Debian.cn
Debian中文资讯站

谷歌元老施密特隐退:传奇落幕 新篇开启

joseph阅读(125)

前谷歌 CEO ,现谷歌母公司 Alphabet 董事会执行主席埃里克·施密特(Eric Schmidt)将卸任,这位一手将谷歌从一个两百名员工的小公司拉扯成世界科技巨头的功臣终于“退休”了。可能有些朋友就问了,他是谷歌创始人吗?真有这么高的地位?可能真正了解施密特和谷歌的人并不多,或许今天我们应该来聊聊这家和我们熟悉又陌生的公司。 (更多…)

Debian 相比 Ubuntu 有哪些不同之处

joseph阅读(237)

Debian 和 Ubuntu 是有史以来最具有影响力的两个Linux发行版。在大约285个活跃发行版当中,有132个源自Debian (也包括Ubuntu本身),另有67个直接源自Ubuntu。不过在Ubuntu和Debian之间作一个选择并非易事。说到底,选择Ubuntu还是选择Debian用来制定业务战略,取决于你在平台支持、用户控制级别、易用性及另外一些关键问题方面的使用偏好。 (更多…)

互联网协议正在发生变化

joseph阅读(88)

当上世纪九十年代互联网开始被广泛使用的时候,其大部分的通讯只使用几个协议:IPv4 协议路由这些数据包,TCP 协议转发这些包到连接上,SSL(及后来的 TLS)协议加密连接,DNS 协议命名那些所要连接的主机,而 HTTP 协议是最常用的应用程序协议。 (更多…)

2018 GitHub 最火技术趋势

joseph阅读(103)

GitHub的高级技术副总裁Jason Warner在2018的技术趋势中挑出了数据、工作流集成(workflow integration)以及开源工具,他认为这些是一个公司在2018年能够取得成功的关键。

Warner写道,数据将成为2018年全球增长的最重要因素:

现如今,所有的公司都是数据公司,不论他们是否意识到这个情况。在2018年,只要团队知道如何使用数据,数据就会成为他们最大的资产。

数据的重要性日益增长,也标志着云服务平台从分布式云计算平台转型成为数据处理的云平台,其中还包括数据分析和机器学习。这将重点反映到三个关键领域:

  • Warner说,许多重要的系统目前都很脆弱,尽管它们的规模越来越大。为了应对在2018年变得更加频繁的攻击,将会有更多的财力和开发资源分配到改进安全性上。Warner强调说,安全性必须是代码不可分割的一部分,不能简单地在生产过程中才添加至系统。Warner看到了由于对机器学习的关注,对目前的安全领域产生了巨大影响,这种趋势最终会导致构建的系统会受一个自动的保护机制所保护。
  • 云服务基础设施方面将会有工具和服务的增长,这些工具和服务将减少开发人员对基础设施的关注,开发人员能够更自由地专注于构建他们的产品和项目。这一过程将会与Warner所谓的“工作流战争(workflow war)”相关联:

    随着大型科技公司开始收购那些专注于提升开发人员体验、解决基础设施问题以及构建更好的工作流工具的小型企业,企业的并购活动将会升温。

  • 开源软件将在2018年继续发展,并将成为许多开发封闭源代码系统公司的重要竞争对手。据Warner所说,这一趋势在过去的10年中一直都很强劲,大多数公司都在开源他们的软件,还有一些公司则将Kubernetes这样的技术引入了竞争领域,它已经成为了许多开发人员工作流的基础。

最后,Warner比较关注的是目前对于网络中立性的讨论,下一个阶段的FFC投票会在12月4日进行

2018年将决定网络中立性的未来,不论结果如何,我们都会受其影响。

查看英文原文:The Hottest Tech Trends in 2018 According to GitHub

历数2017年五大Linux痛点

admin阅读(149)

Linux操作系统为许许多多用户安装和使用,难免会遇到一些问题。正如2016年我们总结过5大Linux故障排除技巧一样,在即将过去的2017年里,我们依然搜集了用户在使用Linux系统时发现的问题,在此总结综述为”2017年五大Linux痛点”,直指用户使用的关键点,希望能对您有所帮助。 (更多…)

微软17年老兵吐槽:Vista开启失败模式

admin阅读(113)

曾在微软工作了17年的老员工、担任多个项目经理的Tim Sneath近日离职加盟了Google,在谈论自己新工作的同时,也回顾了在微软的经历,以及对微软的一些看法,相当尖锐。

首先,Sneath强调说微软是一家非常伟大的公司,有着不可思议的广泛兴趣,到处都是天才。然而,微软这些年也走错了太多路,一切都是从Windows Vista这个失败的操作系统开始……

他指出,Vista广受批评之后,微软急于从中脱身,但面临标准化Web、iPhone智能手机的崛起,微软没能快速调整步伐。

与此同时,微软本身发展过快,结果处处树敌,又不愿意牺牲已有的业务模式去创新,才导致一个又一个悲剧。

Sneath还列举了Silverlight、Internet Explorer、Windows Phone等几个失败案例,它们一次又一次地折磨开发者和用户,最终把人都逼走了。

比如说全新的Metro(UWP)应用,等于是对Windows API接口的一次重置,直接就将广大Windows XP/7用户抛之脑后,强迫所有人去接受触摸式UI,结果越陷越深。

开源软件对于商业机构的6大好处

admin阅读(66)

从根本上说,开源模式要由于专有模式,为什么这么说呢?下面总结了商业机构及政府机构可以从开源软件中获得的六大好处。

1、能更直观的选择供应商

在你投资工程和经济资源将产品整合到你的基础设施之前,需要确保产品的合格性:是否处于积极开发状态?是否有定期的漏洞修复和安全更新?产品是否能根据需求按时更新?

最后一点或许比你想象的还要重要。解决方案必须满足产品需求。但需求会随市场及商业的变化而变化,如果产品不随之做出改变,未来就需要花费一笔不菲的迁移成本。

而在开源的世界里,你可以综合产品的发展速度以及社区的健康程度来比较供应商。一个更积极、更多元化的社区能在一两年后开发出更好的产品,这是一个关键的参考因素。当然,供应商必须要有能力解决在项目发展过程中出现的不稳定性问题。最后,还需要供应商具备较长的支持周期,以避免更新混乱的出现。

2、有利于产品的长期发展

福布斯杂志指出,90%的初创公司最后都会失败,而他们当中,只有不到一半的中小型公司存活期能超过5年。如果在产品开发的中途突然出现需要更换供应商的问题,那迁移的成本就很高了。所以,要避免选择只有一个供应商支持的产品。

而开源使得社区成员能够协同编写软件。如 OpenStack 就是由多个公司及个体志愿者共同编写的。这么做,就能保证,在一个供应商出现问题的情况下,其他供应商能继续支持。而且,软件一经开源,企业就会长期投入开发团队以实现产品开发。使用源代码的好处就是,你可以聘用贡献者来保证开发的活跃性。

3、更安全

以开源的方式进行开发,可以很直观地看到,供应商是如何对待安全问题,以及是否在积极保证产品安全。研究源代码并执行独立代码审核,也可以及时地发现问题并解决问题。

开源除了源代码开放外,开发的过程也是透明的,因此,你可以检查供应商是否遵循 ISO27001,云安全原则等基准行业标准开发流程。

4、更多的用户导向

开源能使顾客和用户直接看到并参与到产品开发中来,这比闭源软件开发更能了解客户的需求。供应商可能只关注产品的某一特定方面,而一个社区能致力于开发出更多的功能,能创造出对用户更有价值的产品。

5、更好的支持

专有供应商是在产品遇到问题时,唯一可以给你提供帮助的一方。如果他们无法提供你所需要的服务,或者需要对额外的服务收费,那事情就麻烦了。而软件一旦开源,如果供应商无法提供相应的服务或支持,可以有其他人来填补空白,这就是自由市场的优势,能保证你得到最好的服务。

6、更有利的许可

典型的软件许可充斥这一些不公平条例,它通常是对产品供应商有利,而非客户。如果软件停止运行,或者如果供应商要求支付更多的费用,你甚至无法起诉供应商的不当行为。而像 GPL 一类的开源许可证就是为保护客户专门设计的,而不是供应商,它确保你按照自己的需求使用软件,而没有专制限制。

由于它们的广泛使用,GPL 及其衍生许可的含义被广泛理解。 例如,许可证允许你现有(开源或闭源)基础设施通过定义良好的 API 与其连接,对时间或用户数量没有限制,并且不会强制你打开配置或知识产权 财产(如公司标志)。但有一个问题就是,有一些开源内核混合了 GPL 和专有软件的条款,这违反了许可证规定,会将客户置于危险境地。

使用专有软件意味着你需要面对严苛的法规遵从性条款,还有承担高额罚款的风险。

Debian瞻前 微软顾后:安全改进是否会产生负面影响

admin阅读(37)

在许多互联网领域,尤其是Web PKI和SSL/TLS行业中,我们大多生活在过去的决定中。脆皮密码、差强人意的协议设计以及不怎么标准的软件始终牵绊着前进的步伐。往往一个新操作系统或库的问世都会迅速被大量使用,然后整个生态系统需要花上很多年的时间处理各种遗留的设计缺陷。

(更多…)